U celu pricu dogadjanja oko KiM na cudan nacin upletena je jedna druga zemlja , Finska .U kriticnim momentima kosovske drame , dvoje drzavljana ove drzave imali su kljucne uloge .Da li je neko cuo ili procitao knjigu doktorke/patologa Ranta ,gde iznosi da je bila primorana/placena/ da napise/potpise Vokerov /izvestaj.Ili ko je , osim nas, primetio da je u zasluge za dodelu Nobela, Ahtisariju , izostavljen njegov ,, rad,, na KiM.Netreba da zaboravimo da nas Finska , zdusno pomaze izjavljujuci da je Srbiji mesto u EU.

5.juna 2002. u procesu protiv Miloševića svedočio je Šukri Buja.Sudu se predstavio kao komandant UČK,koji je pod svojom komandom imao oko 1400 gerilaca u oblasti Nerodimlja kojoj pripada i selo Račak.
U unakrsnom ispitivanju Buja je naveo da je očekivao napad srpske policije jer je 8. i 10. januara sa svojom grupom izvršio dva napada na policijsku patrolu iz neposredne blizine,i time usmrtio više policajaca uprkos primirju koje tada zvanično bilo na snazi.
13.januara zatražio je od preostalih civila da napuste selo,a 14.januara je odredio povišenu borbenu gotovost za Račak.
U unakrsnom ispitivanju je naveo da su njegovi borci raspolagali"automatskim oružjem,teškim topovima,mitraljeskim oružjem kalibra 12,7 mm,60 mm bacačima granata i puškama M-48 i AK-47,te teškim topovima 500 mm"
Takođe je priznao navode policijskog izveštaja,da je UČK prva otvorila vatru na policiju koja se približavala,i to teškim mitraljeskim naoružanjem BROWING kalibra 12,7 mm a potom i teškim topom kalibra 500 mm(pokretni bacač granata).
Dva starija ubijena čoveka sa slike je identifikovao kao borce UČK!
Sve ovo postoji u transkriptima sa suđenja Slobodanu Miloševiću,a može se naći i u knjizi Germinala Civikova "Milošević proces veka",koji je do 2004. bio urednik "Deutsche Welle",redakcije za jugoistočnu Evropu.

kako to?

Avaj , gospodine Sotiroviću , avaj, kome.Zadivljuje Vaša istrajnost , ali onome ko ne želi da vidi ne vredi govoriti.

Odličan tekst, prepun činjenica. Šta se postavlja ovde kao problem: mnogi a pre svega Srbi, će reći: Ma to je bilo šta je bilo, i više nema veze! Ma ima veze i još kako! Nikada ne smemo prestati da iznosimo istinu, NIKADA! Da je sreće da ovakvih autora u srpskoj javnosti ima barem 90%, a ne tek poneki, koga drugosrbijanci odmah pokušaju da izlože ruglu. Jeste Kosovo okupirano, jeste Voker ratovao u korist Albanije, jeste Helena Ranta nakon rata priznala da je izveštaj o Račku sačinila pod pritiskom Stejt departmenta i finske vlade (čitaj Ahtisari), jeste proterano 250.000, pobijeno preko 2000 Srba, jeste, jeste. Sve je to istina. Ako neko može hiljadu puta ponovljenom laži svedočiti istinu, valjda i mi možemo istinom svedočiti istinu.Nije lako, ali mi to moramo u interesu naših potomaka, jer će grdno zlo videti Srbija od Velike Albanije ako se sada, ali sada, ne opameti. Što više ovakvih tekstova je u nacionalnom interesu. Svaka čast autoru! Samo uporno napred.

Stvarno je zacudjujuce sikaniranje Izraela. Izraelci rade sta je njima u interesu i rade to onako kako niko drugi nije u stanju. Bore se kao lavovi protiv daleko brojnijeg neprijatelja. Nije problem u tome sto Izrael radi sta je Izraelu u interesu bez ikakvog obzira na to kakvo ce misljenje o Izraelu imati evropski i americki komunisti vec je problem u tome sto su Srbi ti koji su 91-e mirno gledali dok im se drzava rusi (zamislite da Mosad snimi krijumcarenje oruzja od strane Hamasa i samo pokaze video bez ikakve akcije protiv krijumcara!). Kad neko napadne Izraelce oni mu poruse drzavu i uniste vojsku. To sto su Srbi 91-e ostavljali citave divizije oruzja po livadama Srema zbog masovnog dezerterstva i sto danas biraju politicare koji se izvinjavaju Hrvatima i Muslimanima i rasparcavaju ono malo sto je od Srbije ostalo ponovo, nije krivica Izraela i Izraelske dijaspore. Oni rade sta je njima u interesu a na Srbima je da rade sta je u njihovom interesu. Ili mozda treba neka kosmicka pravda da podmetne ledja za ljene Srbe i izbori se za njihov interes. I pored velike nadmoci u naoruzanju sve smo ratove izgubili i sada ocekujemo pravdu!? I na kraju, gospodin Sotirovic, kao neko ko se bavi istorijom bi trebao da zna da je uvjek vladalo, vlada i sada i vladace dok je svijeta i vijeka samo pravo jacega. Dakle, interesantnije i korisnije bi bilo da nastavite razotkrivati istinu o ljevicarima. Mozda bi mogli da objasnite Srbima zasto ne bi trebalo glasati za stranke koje su clanice Socijalisticke Internacionale i koje nastvaljaju tradiciju idologije koja je na onako brutalan nacin nametnuta Srbiji 40-ih godina proslog vijeka.

Gospodine Sotirovicu !

Zadatak istoricara je da opise istoriju,da je ulepsa,dotera potrebama dnevne politike.Ona prava istinska izvorna istorija nikada nije recena Srpskom narodu o Albancima,niti pak ona prava istinita Istorija o Srpskom narodu nije recena Srpskom narodu.

Istinita Istorija Albanije i njene granice koje su dosezale sve do Nisa,nikada ama nikada nije recena, ispricana Srpskom narodu.

1913.godine na Londonskoj Konferenciji Politickom Odlukom Velikih Sila Kosovo je dato Srbiji,i isto sada joj je oduzeto.Ovo je receno delegaciji Srbije u Vasingronu nedavno.

Sada je na redu da vrate oduzeto Crno Gorci,Makedonci,i Grci.Tada ce svaki kamen da legne na svoje mesto i svaka ptica svome jatu.
Ovo ce se postici demokratskim procesom.

S pozdravom,

Postoji jedna karta Evrope iz 814. godine rađena posle smrti Karla Velikog,i na toj karti je Srbija ovde gde je i sada sa teritorijom Bosne,Crne Gore,Makedonije,KosMeta i Albanije u svom sastavu!A Albanija je na toj karti na Kavkazu!
Albanci se prvi put spominju 1043. kada ih je Đorđe Manijak regrutovao i postrojio u okolini Drača,kada je spremao pohod na Solun.Tu ih je Mnijak doveo iz predela današnje Sicilije.Inače filolozi se slažu da albanski jezik ima sličnosti sa kavkaskim jezicima.
Sa najezdom Turaka oni počinju da prihvataju Islam i da ih Turci naseljavaju na Kosovu,to je već 14. vek.
Jablaničko-Toplički region naseljavaju posle Prve velike seobe Srba 1690. god i u tim pohodima naseljavaju i Leskovac i Niš,okupiraju napuštene kuće i to trje do 1878. god. kada Srbija posle Berlinskog kongresa dobija ove teritorije pod svoju vlast i oslobađa ove krajeve sa svojom vojskom.Turci i Albanci se povlače iz ovih krajeva u strahu od osvete jer su za to vreme činili strašne zločine ned Srbima koji su ostali da žive pod njihovom vlašću.Poznata je surovost Šašit-paše,koji je u 18.veku i tridesetim godinama 19 veka masovno naseljavao Albance u Leskovcu i okolini.Za vreme njegove vladavine izbio je ustanak 1807.pod vođstvom Strelje,i kada je ustanak propao,Šašit-paša je streljao 300 ljudi u Leskovcu,mnogo ih je pohapsio,a u 24 sela u okolini je pobio sve srpsko stanovništvo starije od 5 godina!Iz tog razloga se posle Berlinskog kongresa povlače Turci i Albanci iz ovih krajeva!
A to u Londonu je novijeg datuma,i izvučeno malo iz konteksta:)))

dragi gospodine "Samo istinom napred"
Bio bih vam veoma zahvalan kada biste mi vi naveli neku konkretnu potkrepljenu istorijsku činjenicu o tome što govorite.
Ja lično potičem iz ovih krajeva o kojima pišem,i sve što sam napisao naučno je potkrepljeno.
Dosta se interesujem o istoriji Jablaničko-Topličkog regiona,i mnogo bi mi značilo ako biste imali nešto da mi kažete,jer Istina je ta koja će nas sve osloboditi!
Unapred hvala!

Iz nama do sada preživele srednjovekovne istoriografije, odnosno istorijske građe i literature zasnovane na istoj, ne postoji ni jedan jedini (i još jedanput ni jedan jedini) dokument koji eksplicitno kazuje da etnonim „Albanac“, kao kolektivni naziv za jedan narod, datira pre pojave etnonima „Srbin“ na prostorima Jugoistočne Evrope! Evo i nekoliko ilustrativnih činjenica:
1. Najstariji izvori koji govore o „Albancima“ su oni vizantijski i to iz X (desetog) stoleća, ali za slovenske naseljenike u okolini grada Drača.
2. „Albanski jezik“ („lingua albanesesca“) se prvi put spominje u jednom dubrovačkom rukopisu tek iz godine 1285.-te.
3. Dakle, neosporno je da je bar na osnovu relevantnih preživelih povesnih izvora apsolutno nedokazivo da je albansko ime starije od srpskog na Balkanu pa samim tim i na KosMetu.
4. U prilog ovoj tvrdnji idu i svi KosMetski toponimi koji su slovensko-srpskog porekla a ne albanskog, uključujući i naziv same sporne oblasti.
5. Drugim rečima, Šiptari nemaju čak ni svoj nacionalni naziv za oblast na koju povesno pretenduju da je odvajkada njihova!
6. Ono što su Šiptari radili u poslednja dva stoleća a rade još uvek je samo prevođenje toponima sa srpskog jezika na šiptarski ili pak preimenovanje toponima prema sopstvenom nahođenju u duhu šiptarskog jezika.

Što se grbo rodi,vrijeme ne ispravi!

Ovakvi tekstovi su NEOPHODNI i po ko zna koji put, od mene VELIKO HVALA autoru.
Nadam se da će neargumentovani i paušalni napadi na njegove tekstove biti motiv više da nastavi sa pisanjem.